来源:微信
2024年欧洲杯已经开始了,B组比赛被称为“死亡之组”,第一轮比赛西班牙迎战克罗地亚,最终西班牙以3-0获胜。
比赛中,克罗地亚获得点球机会,但罚失,后跟进射门得分。然而,经过VAR技术介入后,裁判重新判决进球无效,并给予西班牙间接任意球。
针对这个案例,有两个疑问:为什么裁判没有出示红牌,而是黄牌?为什么克罗地亚进入禁区,而不是重新罚点球?
首先,让我们来看看第一个问题。裁判员未出示红牌的原因可能是因为比较了揭幕战德国队的判罚。在这场比赛中,裁判员给予德国队的点球判罚是伴随着红牌罚下对方队员的。要确定是否给予牌罚,需要考虑犯规的严重程度、方式和技术犯规的处理。
在这个案例中,西班牙16号球员犯规推倒了克罗地亚17号球员,裁判员判罚点球是正确的,而且这次犯规是破坏了克罗地亚的明显进球得分机会。根据规则,对破坏明显进球得分机会的犯规,裁判员在判罚点球后会出示黄牌警告。如果犯规是鲁莽或严重的,无论是否破坏明显进球得分机会,都会被红牌罚下。
对于第二个问题,为什么进球无效,欧足联给出的解释是克罗地亚队员提前进入了罚球区。
至于是否执行24-25版足球禁赛规则,我们不得而知。在早期的规则中,提前进入罚球区这个问题可以忽略不计。如果根据23-24版规则,如果主罚队员或同队队员在比赛恢复前违规,如果球进了,则重新罚点球。所以,大家认为既然进球已经有效,即使有提前进入的情况,也应该重新罚点球。
根据新规则,如果进攻方提前进入,在球进了的情况下,如果进攻方队员对对方造成影响,则判为间接任意球。如果进球无效,在有影响的情况下判为间接任意球,没有影响则判为进球。不管是新规则还是早期规则,进球指的是主罚队员罚出的球是否进。在这个案例中,主罚队员被扑出后,判定为未进球,因此,克罗地亚队员提前进入,根据之前的规则,也应判为间接任意球。新规则下,也是因为进攻方队员对对方造成影响,所以判罚为间接任意球是正确的。
最后是关于守门员的问题,规则已经明确说明守门员在球踢出时必须用脚的一部分接触球门线,与球门线齐平或略超过。所以,守门员双脚跨在球门线上是允许的。
总结一下,上述解释都是个人观点,并基于对足球规则的理解,不一定正确,甚至可能存在错误。请大家理性讨论。
克罗地亚队免费观看_欧洲杯免费观看_西班牙队免费观看_转载免费观看_足球免费观看_克罗地亚队高清在线_欧洲杯高清在线_西班牙队高清在线_转载高清在线_足球高清在线
推薦閱讀
崔康熙:防守如鐵桶一般成功,進攻卻像失業的前鋒一樣無能
2025-05-18 00:38
泰山需謹慎推進年輕化策略 本賽季穩紮穩打來年再圖壯誌
2025-05-18 00:38
查爾頓主帥瓊斯回應球迷嘲諷稱慶祝是最尷尬的經歷之一
2025-05-17 22:42
布拉德利攜手斯帥續約至2029,實力提升讓他信心滿滿
2025-05-17 22:42
埃迪-豪的底氣來源於他對緋聞的無知,紐卡要變強首先得先學會閉嘴
2025-05-17 22:42
於漢超強調上半場領先的重要性 期待大連足球重返巔峰
2025-05-17 22:42
龍賽羅聊懷森:皇馬後防鐵漢十年無憂,他追夢不追金,登頂人生巔峰
2025-05-17 20:30
富勒姆的新看臺真是奢華到讓錢包叫苦 每場費用高達720英鎊 季票居然要9300英鎊
2025-05-17 20:30
世體報道:加泰德比事故中一名重傷者昏迷,仍在重癥監護室接受治療
2025-05-17 20:30
19歲毛偉傑首發馬萊萊迎戰舊主18歲劉誠宇出戰的精彩對決
2025-05-17 18:26
更新時間: