来源:微信
2024年欧洲杯已经开始了,B组比赛被称为“死亡之组”,第一轮比赛西班牙迎战克罗地亚,最终西班牙以3-0获胜。
比赛中,克罗地亚获得点球机会,但罚失,后跟进射门得分。然而,经过VAR技术介入后,裁判重新判决进球无效,并给予西班牙间接任意球。
针对这个案例,有两个疑问:为什么裁判没有出示红牌,而是黄牌?为什么克罗地亚进入禁区,而不是重新罚点球?
首先,让我们来看看第一个问题。裁判员未出示红牌的原因可能是因为比较了揭幕战德国队的判罚。在这场比赛中,裁判员给予德国队的点球判罚是伴随着红牌罚下对方队员的。要确定是否给予牌罚,需要考虑犯规的严重程度、方式和技术犯规的处理。
在这个案例中,西班牙16号球员犯规推倒了克罗地亚17号球员,裁判员判罚点球是正确的,而且这次犯规是破坏了克罗地亚的明显进球得分机会。根据规则,对破坏明显进球得分机会的犯规,裁判员在判罚点球后会出示黄牌警告。如果犯规是鲁莽或严重的,无论是否破坏明显进球得分机会,都会被红牌罚下。
对于第二个问题,为什么进球无效,欧足联给出的解释是克罗地亚队员提前进入了罚球区。
至于是否执行24-25版足球禁赛规则,我们不得而知。在早期的规则中,提前进入罚球区这个问题可以忽略不计。如果根据23-24版规则,如果主罚队员或同队队员在比赛恢复前违规,如果球进了,则重新罚点球。所以,大家认为既然进球已经有效,即使有提前进入的情况,也应该重新罚点球。
根据新规则,如果进攻方提前进入,在球进了的情况下,如果进攻方队员对对方造成影响,则判为间接任意球。如果进球无效,在有影响的情况下判为间接任意球,没有影响则判为进球。不管是新规则还是早期规则,进球指的是主罚队员罚出的球是否进。在这个案例中,主罚队员被扑出后,判定为未进球,因此,克罗地亚队员提前进入,根据之前的规则,也应判为间接任意球。新规则下,也是因为进攻方队员对对方造成影响,所以判罚为间接任意球是正确的。
最后是关于守门员的问题,规则已经明确说明守门员在球踢出时必须用脚的一部分接触球门线,与球门线齐平或略超过。所以,守门员双脚跨在球门线上是允许的。
总结一下,上述解释都是个人观点,并基于对足球规则的理解,不一定正确,甚至可能存在错误。请大家理性讨论。
克罗地亚队免费观看_欧洲杯免费观看_西班牙队免费观看_转载免费观看_足球免费观看_克罗地亚队高清在线_欧洲杯高清在线_西班牙队高清在线_转载高清在线_足球高清在线
推薦閱讀
意媒稱莫塔對陣米蘭或安排庫普為偽九號 伊爾迪茲維阿姆班古拉擔當中鋒
2024-11-20 10:37
國足的巨大蛻變:從0-7慘敗到1-3小負,侵略性和堅持竟然奏效了
2024-11-20 10:37
佩蒂特表示:恩昆庫因傷停滯不前,瞧瞧埃斯特旺-威廉要上位了
2024-11-20 10:37
英超本賽季傷病記錄:熱刺13名球員受傷,曼城和阿森納各有10人次,曼聯7人次
2024-11-20 08:23
意媒爆料:意大利多名裁判陷入逃稅風波,羅基和奧爾薩托等知名裁判被調查
2024-11-20 08:23
蒙特拉談小組賽惜敗:雖有小組頭名實力卻失之交臂 對手射門無不破門
2024-11-20 08:23
阿森西奧:對朗斯的法甲首球如釋重負
2024-11-20 06:05
鐮田大地:中國隊下半場顯乏力 團結拼搏成就5勝1平
2024-11-20 02:15
曼聯決意冬季清洗安東尼 租借亦可
2024-11-20 02:15
西媒阿斯稱贊久保建英:國足1-3不敵日本 久保再現大師級表現
2024-11-20 00:35
更新時間: