来源:微信
2024年欧洲杯已经开始了,B组比赛被称为“死亡之组”,第一轮比赛西班牙迎战克罗地亚,最终西班牙以3-0获胜。
比赛中,克罗地亚获得点球机会,但罚失,后跟进射门得分。然而,经过VAR技术介入后,裁判重新判决进球无效,并给予西班牙间接任意球。
针对这个案例,有两个疑问:为什么裁判没有出示红牌,而是黄牌?为什么克罗地亚进入禁区,而不是重新罚点球?
首先,让我们来看看第一个问题。裁判员未出示红牌的原因可能是因为比较了揭幕战德国队的判罚。在这场比赛中,裁判员给予德国队的点球判罚是伴随着红牌罚下对方队员的。要确定是否给予牌罚,需要考虑犯规的严重程度、方式和技术犯规的处理。
在这个案例中,西班牙16号球员犯规推倒了克罗地亚17号球员,裁判员判罚点球是正确的,而且这次犯规是破坏了克罗地亚的明显进球得分机会。根据规则,对破坏明显进球得分机会的犯规,裁判员在判罚点球后会出示黄牌警告。如果犯规是鲁莽或严重的,无论是否破坏明显进球得分机会,都会被红牌罚下。
对于第二个问题,为什么进球无效,欧足联给出的解释是克罗地亚队员提前进入了罚球区。
至于是否执行24-25版足球禁赛规则,我们不得而知。在早期的规则中,提前进入罚球区这个问题可以忽略不计。如果根据23-24版规则,如果主罚队员或同队队员在比赛恢复前违规,如果球进了,则重新罚点球。所以,大家认为既然进球已经有效,即使有提前进入的情况,也应该重新罚点球。
根据新规则,如果进攻方提前进入,在球进了的情况下,如果进攻方队员对对方造成影响,则判为间接任意球。如果进球无效,在有影响的情况下判为间接任意球,没有影响则判为进球。不管是新规则还是早期规则,进球指的是主罚队员罚出的球是否进。在这个案例中,主罚队员被扑出后,判定为未进球,因此,克罗地亚队员提前进入,根据之前的规则,也应判为间接任意球。新规则下,也是因为进攻方队员对对方造成影响,所以判罚为间接任意球是正确的。
最后是关于守门员的问题,规则已经明确说明守门员在球踢出时必须用脚的一部分接触球门线,与球门线齐平或略超过。所以,守门员双脚跨在球门线上是允许的。
总结一下,上述解释都是个人观点,并基于对足球规则的理解,不一定正确,甚至可能存在错误。请大家理性讨论。
克罗地亚队免费观看_欧洲杯免费观看_西班牙队免费观看_转载免费观看_足球免费观看_克罗地亚队高清在线_欧洲杯高清在线_西班牙队高清在线_转载高清在线_足球高清在线
推薦閱讀
A-科雷亞回憶童年時常常沒有東西吃 曾靠賣玫瑰花和乞討維持生計
2025-04-27 12:26
川媒:韋世豪成空中飛人已進三球 下輪對申花看看成都能不能撐得住
2025-04-27 12:26
青島紅獅失利後裏瓦爾多缺席友誼賽
2025-04-27 10:19
每體報道若納坦-塔本與巴薩已達成口頭協議但或將隨阿隆索自由加盟皇馬
2025-04-27 08:14
利雅得勝利以4-1擊敗橫濱水手晉級四強 C羅職業生涯進球達到934球 杜蘭打入兩球 馬內進球
2025-04-27 06:10
穆勒和孔帕尼的德甲戲碼真是天作之合,簡直就是命運的捉弄
2025-04-27 04:08
東子傑登角色互換,雄鹿仍存希望,魔術雙核齊奏和鳴
2025-04-27 00:34
於根偉談人員輪換的重要性 楊帆與阿代米仍在康復中且賽程艱難
2025-04-27 00:34
馬萊萊講述比賽:得分機會多多,卻在最後時刻遭遇失球真是太可惜了
2025-04-27 00:34
切爾西上半場1-0領先埃弗頓 傑克遜遠射打破進球荒 恩佐貢獻助攻太妃糖零射正
2025-04-26 22:37
更新時間: