来源:微信
2024年欧洲杯已经开始了,B组比赛被称为“死亡之组”,第一轮比赛西班牙迎战克罗地亚,最终西班牙以3-0获胜。
比赛中,克罗地亚获得点球机会,但罚失,后跟进射门得分。然而,经过VAR技术介入后,裁判重新判决进球无效,并给予西班牙间接任意球。
针对这个案例,有两个疑问:为什么裁判没有出示红牌,而是黄牌?为什么克罗地亚进入禁区,而不是重新罚点球?
首先,让我们来看看第一个问题。裁判员未出示红牌的原因可能是因为比较了揭幕战德国队的判罚。在这场比赛中,裁判员给予德国队的点球判罚是伴随着红牌罚下对方队员的。要确定是否给予牌罚,需要考虑犯规的严重程度、方式和技术犯规的处理。
在这个案例中,西班牙16号球员犯规推倒了克罗地亚17号球员,裁判员判罚点球是正确的,而且这次犯规是破坏了克罗地亚的明显进球得分机会。根据规则,对破坏明显进球得分机会的犯规,裁判员在判罚点球后会出示黄牌警告。如果犯规是鲁莽或严重的,无论是否破坏明显进球得分机会,都会被红牌罚下。
对于第二个问题,为什么进球无效,欧足联给出的解释是克罗地亚队员提前进入了罚球区。
至于是否执行24-25版足球禁赛规则,我们不得而知。在早期的规则中,提前进入罚球区这个问题可以忽略不计。如果根据23-24版规则,如果主罚队员或同队队员在比赛恢复前违规,如果球进了,则重新罚点球。所以,大家认为既然进球已经有效,即使有提前进入的情况,也应该重新罚点球。
根据新规则,如果进攻方提前进入,在球进了的情况下,如果进攻方队员对对方造成影响,则判为间接任意球。如果进球无效,在有影响的情况下判为间接任意球,没有影响则判为进球。不管是新规则还是早期规则,进球指的是主罚队员罚出的球是否进。在这个案例中,主罚队员被扑出后,判定为未进球,因此,克罗地亚队员提前进入,根据之前的规则,也应判为间接任意球。新规则下,也是因为进攻方队员对对方造成影响,所以判罚为间接任意球是正确的。
最后是关于守门员的问题,规则已经明确说明守门员在球踢出时必须用脚的一部分接触球门线,与球门线齐平或略超过。所以,守门员双脚跨在球门线上是允许的。
总结一下,上述解释都是个人观点,并基于对足球规则的理解,不一定正确,甚至可能存在错误。请大家理性讨论。
克罗地亚队免费观看_欧洲杯免费观看_西班牙队免费观看_转载免费观看_足球免费观看_克罗地亚队高清在线_欧洲杯高清在线_西班牙队高清在线_转载高清在线_足球高清在线
推薦閱讀
曼聯回應塞斯科薪資未超紐卡引發爭議
2025-08-09 20:33
山東泰山半場戰領先長春亞泰 卡紮伊什維利進球高準翼助攻
2025-08-09 20:33
迪馬爾科表示國米在集訓期間訓練刻苦將全力爭奪所有冠軍
2025-08-09 18:26
阿斯報道:皇馬新賽季目標三冠及西超杯需應對最多63場比賽
2025-08-09 16:37
迪福透露紮卡前往桑德蘭前特意向我請教,阿森納與熱刺球員間保持聯系屬正常現象
2025-08-09 16:37
滕哈赫表示C羅從未是問題 曼聯的往事已成過去 我已贏得兩冠
2025-08-09 14:31
洛裏談昔日與孫興慜的恩怨情仇:不應以片段解讀,我們已攜手共進關系融洽
2025-08-09 14:31
中甲第20輪裁判名單出爐 VAR技術助力兩場比賽添精彩
2025-08-09 12:25
曼晚報道羅德裏在對陣新月時腹股溝受傷 瓜帥不希望他帶傷出場
2025-08-09 10:25
蓉城亞冠附加賽35人名單公布 韋世豪將在附加賽中停賽
2025-08-09 10:25
更新時間: