来源:微信
2024年欧洲杯已经开始了,B组比赛被称为“死亡之组”,第一轮比赛西班牙迎战克罗地亚,最终西班牙以3-0获胜。
比赛中,克罗地亚获得点球机会,但罚失,后跟进射门得分。然而,经过VAR技术介入后,裁判重新判决进球无效,并给予西班牙间接任意球。
针对这个案例,有两个疑问:为什么裁判没有出示红牌,而是黄牌?为什么克罗地亚进入禁区,而不是重新罚点球?
首先,让我们来看看第一个问题。裁判员未出示红牌的原因可能是因为比较了揭幕战德国队的判罚。在这场比赛中,裁判员给予德国队的点球判罚是伴随着红牌罚下对方队员的。要确定是否给予牌罚,需要考虑犯规的严重程度、方式和技术犯规的处理。
在这个案例中,西班牙16号球员犯规推倒了克罗地亚17号球员,裁判员判罚点球是正确的,而且这次犯规是破坏了克罗地亚的明显进球得分机会。根据规则,对破坏明显进球得分机会的犯规,裁判员在判罚点球后会出示黄牌警告。如果犯规是鲁莽或严重的,无论是否破坏明显进球得分机会,都会被红牌罚下。
对于第二个问题,为什么进球无效,欧足联给出的解释是克罗地亚队员提前进入了罚球区。
至于是否执行24-25版足球禁赛规则,我们不得而知。在早期的规则中,提前进入罚球区这个问题可以忽略不计。如果根据23-24版规则,如果主罚队员或同队队员在比赛恢复前违规,如果球进了,则重新罚点球。所以,大家认为既然进球已经有效,即使有提前进入的情况,也应该重新罚点球。
根据新规则,如果进攻方提前进入,在球进了的情况下,如果进攻方队员对对方造成影响,则判为间接任意球。如果进球无效,在有影响的情况下判为间接任意球,没有影响则判为进球。不管是新规则还是早期规则,进球指的是主罚队员罚出的球是否进。在这个案例中,主罚队员被扑出后,判定为未进球,因此,克罗地亚队员提前进入,根据之前的规则,也应判为间接任意球。新规则下,也是因为进攻方队员对对方造成影响,所以判罚为间接任意球是正确的。
最后是关于守门员的问题,规则已经明确说明守门员在球踢出时必须用脚的一部分接触球门线,与球门线齐平或略超过。所以,守门员双脚跨在球门线上是允许的。
总结一下,上述解释都是个人观点,并基于对足球规则的理解,不一定正确,甚至可能存在错误。请大家理性讨论。
克罗地亚队免费观看_欧洲杯免费观看_西班牙队免费观看_转载免费观看_足球免费观看_克罗地亚队高清在线_欧洲杯高清在线_西班牙队高清在线_转载高清在线_足球高清在线
推薦閱讀
羅伯遜談與阿諾德的共同成長,祝福他一切順利
2025-06-08 20:23
南京隊教練表達了對蘇超意外火爆的驚訝並指出其對青少年足球的深遠影響
2025-06-08 20:23
納賽爾表示在西甲進球比在法甲容易多了 恩裏克早已預言球隊會奪冠
2025-06-08 18:38
勒沃庫森中場期待與滕哈赫攜手共進 人們已然遺忘他為曼聯帶來的雙冠榮耀
2025-06-08 18:38
鏡報又來了 阿森納在和托馬斯續約上糾結不清 特羅薩德的續約居然成了希望之光
2025-06-08 18:38
薩內蒂解讀國米三冠傳奇:穆帥賦予我們無盡可能的勇氣
2025-06-08 16:31
維拉蒂重返佩斯卡拉的可能性:我與球隊主席進行了深入的交談與探討
2025-06-08 16:31
範迪克談首戰:困難重重但三分最關鍵,新篇章來臨
2025-06-08 16:31
回聲報:因狀態不佳受批評與網絡暴力影響,馬內決定缺席與英格蘭的友誼賽
2025-06-08 14:21
記者評論國青國少未能戰勝同齡烏茲別克隊 出線資格最具競爭力
2025-06-08 12:27
更新時間: